Gesetze / Rechtsprechung / § 23 WHG 2009

Entscheidungen zu § 23 WHG 2009

41 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsverordnungen zur Gewässerbewirtschaftung

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2020 – 15 A 3136/18 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Minden, 05.07.2018 – 9 K 774/16 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Minden, 28.06.2018 – 9 K 1573/15 Urteil
  4. BVerwG, 19.03.2021 – 7 B 8/20 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Minden, 05.07.2018 – 9 K 4110/17 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 23.08.2017 – 6 A 11790/16 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.07.2023 – 4 L 8/23 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2019 – 15 A 3302/18 Beschluss
  9. BGH, 31.05.2007 – III ZR 260/06 Urteil
  10. BGH, 31.05.2007 – III ZR 258/06 Urteil

    BGB § 823 Ad; BbgFischereiG §§ 3, 4 a) Das Fischereirecht ist als "sonstiges Recht" im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB geschützt. b) Zur Beeinträchtigung von Fischereirechten durch den Bau und Betrieb einer Bootsanlegestelle.…

  11. BGH, 31.05.2007 – III ZR 259/06 Urteil
  12. BVerwG, 06.03.2025 – 10 C 1.24 Urteil

    1. Rechtsgrundlage für die Änderung eines von Anfang an rechtswidrigen Maßnahmenprogramms für eine Flussgebietseinheit ist § 82 Abs. 1 WHG. § 82 Abs. 5 WHG erfasst allein Fälle, in denen nachträglich eintretende Umstände…

  13. Verwaltungsgericht Köln, 04.10.2016 – 14 K 4253/15 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 1272/13 Urteil
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2011 – 3 S 1728/09 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.03.2011 – 3 S 2668/08 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Aachen, 21.11.2007 – 6 K 68/06 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.08.2007 – 3 S 274/06 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 02.02.2004 – 3 Q 3/03 Beschluss
  20. BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24 Urteil

    § 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…

  21. BVerwG, 19.12.2024 – 7 A 14/23 Urteil

    Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallv…

  22. BVerwG, 28.01.2010 – 8 C 19/09 Urteil

    Eine gegen den Normgeber gerichtete Feststellungsklage kommt dann in Betracht, wenn die Norm unmittelbar Rechte und Pflichten der Betroffenen begründet, ohne dass eine Konkretisierung oder Individualisierung der rechtlic…

  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.08.2025 – 8 N 22.41 Urteil
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2024 – 8 CE 23.2297 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 05.07.2022 – 2 K 134/19 Urteil
  26. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2018 – 11 U 10/18 Urteil
  28. Verwaltungsgericht München, 10.07.2018 – M 2 K 18.500 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Münster, 18.11.2015 – 7 K 477/13 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Münster, 18.11.2015 – 7 K 476/13 Urteil
  31. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.07.2015 – 9 C 1018/12.T Urteil
  32. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.07.2015 – 9 C 217/13.T Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2015 – 4 ME 66/15 Beschluss
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.11.2014 – 13 LC 140/13 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.03.2014 – 17 K 5503/13 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Münster, 31.10.2012 – 7 K 2418/11 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Münster, 25.08.2011 – 7 L 342/11 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Köln, 03.06.2008 – 14 K 5091/06 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Köln, 03.06.2008 – 14 K 1009/06 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 03.06.2008 – 14 K 4395/06 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 03.06.2008 – 14 K 5092/06 Urteil